中國新聞社東西問智庫山東專家2023年春季座談會12日在濟南南部山區一座古樸院落舉行。

暮春的風在身旁輕撫，樹葉在會場上空隨風飄動，樹上鳥鳴聲聲，山下村莊里農人忙趁夕陽歸家，場內頂尖學者專注于學理闡述和辯論。

座談會伊始，中國新聞社山東分社專家庫負責人介紹了東西問智庫山東專家庫建設情況， 2022年夏季座談會以來分社策劃播發的《東西問》融媒體稿件，以及今年第九屆尼山論壇相關分論壇、第十屆海峽兩岸周易研討會等多場重要學術活動信息。

專家們圍繞業內熱點議題、最新研究成果及中新社東西問學理性報道方向，持續輸出真知灼見，展開思想碰撞。

如何打造與中國道路相匹配、與中國歷史文化傳統可對接的東方倫理型生活方式，是全國政協常委，山東大學儒學高等研究院執行院長、《文史哲》雜志主編王學典最近一直關心的議題。

“儒家先賢所締造的根植于家庭、以‘尊尊親親’為要義的生活方式在當代依然具有踐行價值。”王學典認為， 如何重建一個與傳統文化可對接、與西方生活方式相媲美、與現代生活相適應、帶有東方倫理色彩的新生活方式，是下一步社會文明建設、文化建設的主要方向和任務，也是東西問文明對話要害之一。

說起親情倫理，全國人大代表、山東省律師協會副會長張巧良說，今年全國兩會上，最高人民法院提出，把國法、天理、人情的一致性作為司法審判的基本理念，打破了過去“法不容情”“法律冷冰冰”等思想誤區。“在法治建設過程中，中國既要學習西方現代法律的精華，更要結合儒家倡導的傳統價值理念，取長補短，形成更完備的司法體系。”

張巧良說，中新社設立東西問專欄，倡導文明互鑒，彰顯了泱泱大國的文化自信，期待專欄在凝聚社會共識方面發揮更重要的作用，推動人類文明在互鑒中走向和合大同。

山東大學中華美德教育學院原黨委書記李平生在發言中對中新社堅持做“有文化的新聞”表示敬佩，記者在新聞報道中追求融入歷史文化，在觀察文化現象時找準新聞切入點。李平生形象地把中新社的報道風格歸納為“頂天立地”， 所謂“頂天”，是指站在國際前沿，服務國家重大戰略；“立地”，則是指中新社的報道能夠走出象牙塔，通過新聞傳播，讓學術研究從殿堂走向社會，接地氣、冒熱氣、鼓士氣。

尼山世界儒學中心孟子研究院院長陳曉霞則從加強專家學者研究成果制作專報、立足頂層設計開展調研、建設人才隊伍、重視以人為本等四個維度，對東西問智庫建設提出了寶貴建議。

座談會上，山東中醫藥大學教授郭瑞華分享了自己對中西醫交流互鑒的看法。根據多年的觀察研究，她發現中醫治病的特點是講究以人為本，強調人體的整體性；而西醫則更偏向以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學為基礎，關注人體病灶。中西醫互補匯通，是東西方文明交流的重要范疇。“目前，中醫與西醫的地位不對等，亟需搭建溝通交流的平臺。”

國家體育總局學術帶頭人、山東體育學院原常務副院長葛新發談到運動營養與運動損傷的康復，與中醫藥學有很深的關聯性?，F代生物技術的發展，已將生命科學帶入新階段，中醫藥學在體育運動領域具有獨特的、不可替代的作用。

“周易以象思維為主要手段和工具，與西方量子物理學有一定共通性，如何將產生于中國的周易文化推向世界，是易學界目前面臨的重要課題之一。”中國周易學會會長、山東大學易學與中國古代哲學研究中心常務副主任李尚信說，西方科學和哲學領域有一個著名的悖論：世界是否有起點？這和中國哲學中的世界到底是起源于“有”還是“無”很相像。這個東西方哲學界共同的關注和思索顯示，東西方哲學界有很多相通之處，東西問應該重視推動中西方哲學領域的匯通互鑒、取長補短。

山東大學儒學高等研究院美籍副教授、《文史哲》雜志國際版執行主編孟巍隆則在現場談了他對中西方文化比較的看法。“中西方文化比較應避免陷入兩極化思維，如視兩方處在黑白、左右、高低等完全對立狀態。”孟巍隆舉例說，很多人認為，講孝道是中國獨有的美德，西方人不講孝道；也有人說，邏輯學是西方獨有，中國古代哲學“沒有邏輯”。“這兩種看法都是錯誤的，西方人同樣孝順父母，中國古代也有邏輯思想。中西方不是方方面面都‘相左’，而是有許多交叉點和共通之處。”

山東青年政治學院政治與公共管理學院副教授范磊對此表示贊同。他表示，當下，談到東西方對話，人們更多地去強調差異性，事實上，中西方并不存在那么多的對立面，只是人為給兩方設定了邊界或者自我想象兩方在某些方面完全不同。“東西方對話既不要妄自菲薄，也不要妄自尊大，而是學會換位思考，建立同理心，促進互相理解，同時借助像東西問這樣的思維化權威平臺，表達和傳播理性聲音。”

以中外典型案件為例，中國新聞社山東分社常年法律顧問，北京德恒(濟南)律師所高級合伙人張琥建議中新社在報道社會熱點案件時，不僅要借助法律專家力量分析法律層面問題，也需要結合各行業專家的學理性研究，剖析問題根源，這樣對外發表觀點，更容易引起讀者共鳴。

在對與會專家發言進行總結時，王學典表示，專家們的對話信息密集、闡述深刻，富有思想和學術含量，為東西問的選題策劃和采訪報道提供了有價值的素材。“建議下一次對話尋找小切口，介入大命題。盡管我們來自不同領域，研究方向并不一致，但各自的實踐和思考可以互相啟發。”

當天，這場座談會從午后一直開到夜幕降臨，在專家們意猶未盡的討論中結束。大家熱切期盼再相聚，繼續在思想的碰撞、觀點的交鋒中探尋真理。

文章、圖片版權歸原作者所有，如有侵權請聯系刪除